китай и россия
Поднебесная империя как старший брат Евразии
Константин Помренин
Сценарий обретения партнёра-ровни на так называемой "мировой арене" для современной России, увы, невозможен. Хотя некоторые аналитики-геополитики сулят ей место во "второй лиге", членами которой являются Бразилия, Индия и другие страны с экономикой и уровнем жизни ниже, чем на Западе, но явно выше, чем у Нигерии. Попасть во "вторую лигу" России не удастся потому, что набор её участников производится с благословения "первой лиги" (США и ЕС), а они предпочитают закрыть русский проект раз и навсегда, а не заниматься неблагодарной работой — цивилизовывать "восточных варваров".
Отдельного разговора требует разбор идеи о дружбе-партнёрстве с "драконами" Юго-Восточной Азии. "Драконов" этих можно условно разделить на две "весовых категории": "тяжеловесы" — Япония и Южная Корея, и "драконы", так сказать, "лёгкой весовой категории" — Тайвань, Сингапур и прочие государства-карлики, "идущие в фарватере" упомянутых тяжеловесов, а также подверженные влиянию США и Китая (о котором речь пойдёт ниже). Очевидно, что дружба с "малыми драконами" невозможна без партнёрства с "драконами большими": экономический потенциал и политическая зависимость стран "лёгкой весовой категории" не позволит им полноценно дружить с Россией самостоятельно.
Россия за последние годы неоднократно демонстрировала желание дружить с Японией. В ответ японская сторона говорила одно и тоже: верните нам Курилы. Сначала речь шла о двух островах, потом — о четырёх, а последнее время проскальзывает тема "отдайте весь архипелаг". В принципе Япония не против "прихватизировать" и Сахалин с Камчаткой, только вот руки у неё коротки, — Камчатка и Сахалин де-факто объявлены зоной геополитических интересов США. На самом деле Япония после поражения во Второй мировой войне стала частью Западного мира. Она имеет право на высокие технологии (кроме военных) и высокий уровень жизни, но при этом обязана слушаться Вашингтон (нравится это самураям или нет). Таким образом, Япония играет на стороне Запада, но в своих интересах, — она хочет не дружить с нами, а поживиться за наш счёт (взять себе немножко землицы и прилегающей к ней водицы).
В аналогичной с Японией ситуации находится и Южная Корея, это — по сути, проамериканская страна, которая, кроме всего прочего находилась и находится под военной защитой США (в прошлом — от Северной Кореи и СССР, сегодня — от Северной Кореи и Китая). Южная Корея готова поставлять в Россию быстрорастворимую лапшу, ширпотреб (как и некоторые другие "драконы"), бытовую технику и автомобили (как и Япония), но ни о каком стратегическом партнёрстве с нами даже не заикается.
Резюмирую: в современном мире нет равных по потенциалу партнёров, на которых Россия может опереться.
На первый взгляд, у современной путинской России есть старший брат — США. Однако, "доверительные отношения" президента Джорджа с президентом Владимиром — блеф, который маскирует от простаков истинное положение дел: современная российская власть — не что иное, как команда по ликвидации русского проекта. И неважно — делается это в силу скудоумия правящей элиты или по циничному расчёту. У нас остаётся только призрачный шанс попасть в ЕС, но по частям и по мере ликвидации русского геополитического проекта (да и то попасть не всем, а только самым богатым из будущих осколков нынешней России).
Неужели потенциального старшего брата у нас нет? Претендент на роль покровителя и защитника России в современном мире все-таки имеется, это — Китай, который может и хочет дружить с Россией, и именно в роли старшего брата.
Современный Китай — единственная в мире страна, которая может позволить себе иметь независимую от США политику. Это ему позволяют экономический и военный потенциал, многочисленное и трудолюбивое население, обширная территория, находящаяся, в отличие от России, в тёплом поясе Земли. Китай нужен США как производитель и торговый партнёр. С ним Америка предпочитает договариваться, не имея возможности диктовать Поднебесной свою волю. А Россия нужна Китаю, ему нужна русская наука, русские военные, энергетические и аэрокосмические технологии, природные ресурсы России (в другом месте, то есть на Западе Китаю их не дадут).
Однако возникает вопрос: не проще ли Поднебесной присоединить Россию к себе (пусть поэтапно и не всю), ассимилировать (а частично истребить) "северных варваров", т.е. взять у русских всё необходимое хитростью и силой, а не дружбой и партнёрством? Ответить положительно на этот вопрос может только человек, который не понимает самой сути китайского подхода к военной и, шире, политической стратегии. Основной принцип этой стратегии, как его сформулировал более двух тысячелетий назад даосский мыслитель и политический практик Сунь Цзы, таков: самый верный путь к победе — не прямой.
"Красный даос" Мао Цзэдун и его преемники на посту Генсека КНР всегда следовали этому принципу. Не понеся основных тягот Второй мировой войны (таких как СССР, нацистская Германия, США, Великобритания и Япония), китайский народ получил себе свою страну, которая фактически полвека (когда полностью, когда частично) находилась под оккупацией. Не воюя, Китай обрёл статус Великой державы, ядерное оружие и место постоянного члена в Совете безопасности ООН. В последующие пятьдесят лет (пока Запад был отвлечён на борьбу с "советским драконом) "китайский тигр" прокрался в великие экономические державы и даже присоединил к себе Гонконг. Ныне Поднебесная как змея затаилась в тени "американского орла", готовая ужалить его при первом удобном случае и ждать этого случая столько времени, сколько потребуется, чтоб сделать это наверняка.
Даосский принцип победы малой кровью и в нужный момент заставляет сомневаться, что Китай, во-первых, собирается оккупировать Россию, во-вторых, позволит Западу похоронить русский проект. Первого Поднебесная не сделает, поскольку в этом случае Запад вынужден будет поддержать Россию, пока не разберётся с Китаем. Второе Китай не совершит не ради России, а для своего собственного будущего. Как уже говорилось, Пекину нужны научные кадры и природные ресурсы, а в другом месте кроме России их не возьмёшь.
Китай уже сейчас является экономическим партнёром России в разных сферах. Например, в области энергетики — речь идет о строительстве с российским участием Тяньваньской АЭС и долевое приобретение Юганскнефтегаза российскими и китайскими госструктурами, а в области инженерных разработок более 30 российских предприятий из Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и Иркутска сотрудничают с китайскими партнёрами. Особое внимание китайцы уделяют образованию и стажировке своих специалистов в вузах и НИИ России (сегодня — это десятки тысяч студентов и научных сотрудников). Китайские крестьяне приносят на территорию Сибири и Дальнего Востока искусство земледелия (в котором русские, мягко говоря, не преуспели). В 1996 году я лично наблюдал, как китайская семья выращивала под Красноярском капусту на Южном склоне сопки (чего не умеет делать ни один сибиряк). Китай поддержал военное подавление чеченского сепаратизма. И много ещё чего делает Поднебесная для России в интересах КНР.
Но Китай готов сделать для своего северного соседа России-Евразии нечто большее:
1. Помочь ему в борьбе с инициируемым Западом сепаратизмом (свой собственный сепаратизм "красные даосы" давят беспощадно).
2. Пойти на создание военного блока, обезопасив, таким образом, и себя (в большей степени, чем теперь), и Россию от военного конфликта с Западом.
3. Обеспечить нашу страну трудовыми ресурсами, оказав ей продовольственную помощь и т.д., и т.п.
Только для реализации всех этих начинаний к власти в нашей стране должны прийти вменяемые люди, способные понять, что на сегодня других партнёров, кроме Китая, у России быть не может, а что будет дальше — неизвестно (поживём — посмотрим).
И все же, не захочет ли Китай в конце концов оккупировать Евразию? Особенно в случае, если, так или иначе, победят США? Возможно, и захочет, а вот сможет ли — непонятно. Русские имеют шанс, подружившись с Китаем, научиться даосскому искусству победы слабого государства над сильным противником. Как сказал один мудрый китаец: не стремись опередить других, но неотступно следуй за ними.
наверх